Element formulations and model types in RFEM 6

Students & Education
, ,
1

As part of a project work for my master's degree in civil engineering, I am dealing with the calculation of surface structures (discs and plates). For this purpose, I have some questions about the element types used in RFEM:

Could you please explain which element formulations RFEM uses by default? Are they primarily isoparametric, non-conforming, or hybrid elements?

On the Dlubal website, I found information about MITC3+ (triangles) and MITC4 (quadrilaterals). Since these elements also have rotational degrees of freedom, the following question arises regarding the modeling of pure plates:

Do I understand correctly that I model a "real" plate correctly by choosing the model type 2D | XZ | stress in plane? Does this deactivate the rotational degrees of freedom (bending) typical for shell MITC elements so that only the forces of a plate are effective?

Thank you in advance for your support.

3

Hallo @KujAl ,
willkommen in der Dlubal Community! :tada:

Beim Modelltyp "Spannung in Ebene" werden die Freiheitsgrade aus der Ebene heraus (u_z) sowie die Rotationen (\phi_x, \phi_y, \phi_z) deaktiviert. Die MITC-Elemente werden in diesem Modus rein auf ihre Membran-Anteile reduziert. Die Biegesteifigkeit der Elemente kommt gar nicht erst zum Tragen, da die entsprechenden Verformungen mathematisch gesperrt sind. Das Element agiert dann als reines Membranelement.
Effekte aus der Biegetheorie sind somit ausgeschlossen, da die Steifigkeitsmatrix des Gesamtsystems nur die Anteile für den ebenen Spannungszustand berücksichtigt.

Damit bildet der Modelltyp eine 'echte' Scheibe im Sinne der Mechanik exakt ab.
Weitere Informationen zu den verwendeten finiten Elementen findest du hier: Finite Elemente in RFEM

Viele Grüße,
Rebecca Göbel

2 Likes