Detection of weld or fillet welds with high load utilization

Continued from: Maximale Vergleichspannung für Stahlanschlüsse in einer Tabelle anzeigen lassen

Hi Sonja,

vielen Dank für deine Rückmeldung. Dann werde ich mich dazu mal weiter einlesen.

In diesem Zusammenhang hätte ich noch eine ähnliche Frage, die du mir vielleicht beantworten kannst:

Wenn ich Schweißnähte bzw. Kehlnähte nachweise, fällt mir häufig auf, dass die Auslastung oft bei etwa 96–98 % liegt. Wie im Foto z.B. unten.
In der Auswertung wird dann eine sehr hohe Vergleichsspannung angezeigt. Ich weiß allerdings nicht genau, wie RFEM die Kehlnähte intern berechnet.

Kann ich davon ausgehen, dass die Kehlnähte tatsächlich zu rund 98 % ausgelastet sind? Oder handelt es sich eher um eine Spannungssingularität, sodass die Vergleichsspannung – z. B. für das Nennspannungskonzept – einige Millimeter von der Naht entfernt ausgewertet werden müsste, wie es etwa die DIN EN 1993-1-14 vorsieht?

Der Hintergrund ist, dass ich die Anschlüsse gerne auf Ermüdung nachweisen möchte. Dabei fällt mir projektübergreifend auf, dass die Auslastung der Kehlnähte öfter ungewöhnlich hoch ist, was meiner Meinung nach kein Zufall mehr sein kann und eher auf Singularitäten hindeutet.

Bzw. würden Fragen von Auftraggebern kommen, ob die Auslastung wirklich 98% ist, worauf ich keine klare Antwort geben kann.

Vielen Dank für deine Hilfe.


Gruß
Maik

Hallo @Maik0501 :waving_hand:,

Das liegt am plastischen Materialmodell der Schweißnähte. Dieses Modell ist so eingestellt, dass das Schweißnahtmaterial zu fließen beginnt, kurz bevor die Grenztragfähigkeit nach EN 1993-1-8 erreicht ist. Dies ist notwendig, da in der Naht tatsächlich Singularitäten auftreten, die durch das Plastifizieren geglättet werden.

Die plastische Grenzdehnung kann in der Tragfähigkeitskonfiguration definiert werden.

Weitere Informationen zum Materialmodell „Plastisch | Schweißnaht (Flächen)“ findest du hier:
Online-Handbuch – RFEM 6

Da wir uns hier im nichtlinearen Bereich bewegen, sollte die Auslastung von 98% nicht überinterpretiert werden. Auch wenn die Auslastung an einem Punkt bei 98% liegt, wird sie bei einer Laststeigerung oder Nachtdickenminderung nicht im selben Maß anwachsen.

Ein Nachweis nach dem Nennspannungskonzept ist natürlich ebenfalls möglich, auch wenn EN 1993-1-14 noch im Entwurfsstatus ist.

Wenn du noch weitere Fragen hast oder etwas unklar ist, stehe ich gerne zur Verfügung! :blush:

Viele Grüße,
Fabian

1 Like