I watched the Masterclass on Concrete Design, but I don’t think this topic was covered.
Is there an option in RFEM 6 to automatically determine the additional reinforcement required for the serviceability limit state (SLS) like in RFEM 5?
What I would like to do is define only the basic reinforcement for the entire slab, and then have RFEM automatically use the difference between the basic reinforcement and the calculated required reinforcement as additional reinforcement for the SLS, similar to the approach shown in the attached image.
ja, das ist in RFEM 6 möglich. Du musst die Zusatzbewehrungszonen nicht manuell definieren.
Verwende dafür in der Fläche eine zweite Flächenbewehrung mit dem Bewehrungstyp "Berechneter Wert | Nicht abgedeckte erforderliche Bewehrung".
Dieser Bewehrungstyp bietet die programmseitige Auslegung des Flächenbewehrungsgehalts. Hierfür werden die Nachweise für den Grenzzustand der Tragfähigkeit geführt. Die erforderliche Bewehrung, die sich hieraus ergibt, wird als vorhandene Bewehrung der Flächenbewehrung vom Typ "Berechneter Wert" übernommen. Für diese Bewehrung erfolgt dann die weitere Bemessung auch für den Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit.
Vorgehen in der Fläche (Register "Flächenbewehrung"):
Zuerst die Grundbewehrung für die gesamte Platte definieren
Anschließend eine zweite Flächenbewehrung anlegen und dort den Typ "Berechneter Wert | Nicht abgedeckte erforderliche Bewehrung" wählen, mit den gewünschten Stabdurchmessern und Lagen.
So wird automatisch nur die Differenz zwischen Grundbewehrung und berechneter erforderlicher Bewehrung ergänzt. Im angehängten Bild siehst du die beiden Einträge in der Liste der Flächenbewehrungen.
Am I correct in assuming that the SLS checks are performed using the provided reinforcement?
Can this calculated additional reinforcement also be used for nonlinear deformation calculations, or do I need to define it manually for these calculations?
Could you please check the attached file? I obtain the following deflections:
Concrete Design add-on: approximately 5.9 mm.
Nonlinear calculation with manually defined reinforcement: approximately 7.5 mm.
RFEM 5: Add on approximately 12 mm.
RFEM 5: Add on + NL approximately 7,5 mm.
Could you help me understand why these results differ? Have I made an error when defining the parameters for the Concrete Design add-on (missing Kriechen+ Schwinden )?
