Stability proof of top flange with singly symmetric composite cross-section

Product Support
, ,
1

Good day,

I am trying to design a truss beam using the RSTAB 9 program. The top flange consists of a composite, simply symmetric cross-section (see image in the attachment), which is loaded by distributed loads in the y- and z-directions. When I carry out the design, I get the following error message: "Error: Further design not possible due to invalid cross-section shape for design." I created the composite cross-section in RSECTION and then transferred it to my model in RSTAB.

I have tried both stability checks according to the general method (6.3.4) and according to second-order theory with 7 DOF with local initial curvature in the y and -y directions. In both cases, I received this error message. Is my general approach correct, and can I resolve the program's error message?

Top flange cross-section
Top flange cross-section601Ă—431 18.1 KB

3

Hi IPE300,

Für zusammengesetzte Querschnitte, die in RSECTION erzeugt wurden, ist es wichtig, dass die einzelnen Querschnittsteile miteinander verbunden sind, andernfalls erhältst du in RSTAB eine entsprechende Fehlermeldung.

https://www.dlubal.com/de/support-und-schulungen/support/faq/005391

Bei solchen Profilen kann es außerdem vorkommen, dass das Trägheitsmoment Iz größer ist als Iy. In diesem Fall sollte der Querschnitt in RSECTION ggf. um 90° gedreht werden.

Im Add-On Stahlbemessung kann zudem folgende Fehlermeldung zum Stabilitätsnachweis auftreten:

Bei kombinierten Belastungsbedingungen (z. B. Normalkraft und Biegemoment um die y-Achse) ist das Ersatzstabverfahren nach EN 1993-1-1, 6.3.3 nur fĂĽr doppelsymmetrische Querschnitte anwendbar.

FĂĽr einfachsymmetrische Querschnitte sind Randbedingungen und das allgemeine 2D-Verfahren nach EN 1993-1-1, 6.3.4 zu verwenden, um Biegeknicken um die schwache Achse und Biegedrillknicken nachzuweisen.

Wenn du hier das Allgemeine Verfahren in Kombination mit den Erweiterungsmethoden verwendest, lässt sich der Stabilitätsnachweis in der Regel erfolgreich durchführen.

Allgemeines Verfahren: https://www.dlubal.com/de/downloads-und-infos/dokumente/online-handbuecher/rfem-6-stahlbemessung/000102

Erweiterungsmethoden: https://www.dlubal.com/de/downloads-und-infos/dokumente/online-handbuecher/rfem-6-stahlbemessung/006072

Um das Problem genauer analysieren zu können, wäre die Modell-Datei sehr hilfreich:

:right_arrow: Klicke auf Datei → Speichern unter und wähle folgende Einstellungen, um die Dateigröße zu reduzieren:

image
image467Ă—393 8.19 KB

:right_arrow: Lade die Datei dann hier hoch (z. B. *.rf6, *.rs9) – so kann auch die Community zur Lösung beitragen.

:owl: Möchtest Du die Datei nicht öffentlich teilen? Kein Problem – schicke sie mir per Direktnachricht: klicke auf mein Profilbild oder meinen Benutzernamen → Nachricht.

Wenn noch Fragen offen sind, melde dich gerne – ich helfe dir jederzeit weiter! :blush:

Viele GrĂĽĂźe
Marco Nikoleizig

4

Thank you for the quick response! Here is my model and the top chord as a file. I have already tried connecting the elements of the cross-section and have rotated it by 90 degrees so that I_y > I_z applies. Still, the error message in RSTAB continues to appear.
Dachbinder_KOPIE.rs9 (1.2 MB)
Obergurt.rsc (882.7 KB)

5

Hi IPE300,

the cross-section was not disassembled, the individual cross-section parts were not connected to each other, the cross-section was not rotated. The following images show the necessary steps:

image
image2560Ă—1392 447 KB

image
image1920Ă—1044 746 KB

image
image1920Ă—1044 668 KB

image
image2560Ă—1392 505 KB

image
image1920Ă—1044 832 KB

Please watch the above-mentioned webinar for this.

Best regards
Marco Nikoleizig

6

I should have re-imported it into RSTAB after changing my top chord. I had forgotten this, and now the program is also calculating. Thank you very much for your help!

1 Like